Poltergeist II ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos: 2.80 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 7 gritos en total
|
|
|
|
Caronte
desde Alava
, ESPAÑA
-- Miércoles, 17 de Enero de 2007 a las 09:18.
|
|
|
.80.59.218.208 |
|
|
La mas floja de las tres (que sepa yo), lo del indio y el giro de la historia no convencen en absoluto, una mierdecilla cinematografica.
|
|
|
|
|
|
lobezno-extreme
-- Viernes, 17 de Noviembre de 2006 a las 18:39.
|
|
|
.85.136.98.6 |
|
|
No está a la altura de la primera parte (que tendré que revisionar porque apenas recuerdo nada de ella), pero aun así no me pareció tan mediocre, y tanto su decenlace como el personaje del viejo (que cara de muerto...) me gustaron mucho.
|
|
|
|
|
|
KING AFRICA
-- Viernes, 17 de Marzo de 2006 a las 14:53.
|
|
|
.81.36.160.112 |
|
|
VOMITIVA.YA NO SOLO ES ABSOLUTAMENTE INFERIOR A LA PRIMERA ENTREGA SINO QUE CARECE DE INTERES ALGUNO DESTACAR COMO SE HA DICHO EL DEMONIO VOMITADO POR CRAIG T.NELSON .POR CIERTO EL DIRECTOR DE ESTE ENGENDRO NO ES BRYAN SINGER SINO BRIAN GIBSON DIRECTOR DE COACCION A UN JURADO CON DEMI MOORE Y ALEC BALDWIN.
|
|
|
|
|
|
MORTADELO
-- Lunes, 25 de Abril de 2005 a las 15:44.
|
|
|
.83.32.59.1 |
|
|
Dios mio, ¡que horror de pelicula!. Si has visto la primera parte, ni se te ocurra ver la segunda¡¡¡. ES horrible, nada espectacular no se parece a la primera en cuanto a terror se refiere, te dan ganas de vomitar, ¿sigo con los calificativos?... No me extraña que la niña protagonista acabase bastante mal, tras la saga de Poltergueist. Esta segunda parte, te deja mal sabor de boca, con ganas de volver a ver la primera para quitarte ese sabor repugnante. ¿En que estaban pensando los guionistas?. El final es bastante predecible y no tiene ninguna sorpresa.
Ya sabes, si no quieres terminar con ganas de quemar al director de la pelicula, no la veas.
|
|
|
|
|
|
Myers
desde Haddonfield
, Illinois
-- Lunes, 9 de Febrero de 2004 a las 12:36.
|
|
|
.172.31.15.2 213.96.145.18 |
|
|
Olvidable y oportunista continuación del conocido clásico de Tobe Hooper, donde la gracia y el ingenio brillan por su ausencia. Se nota que el artífice es un pésimo director de actores (risible Kane El Predicador) y la puesta en escena es esquemática, te la sabes entera. Anotamos, como curiosidad, la creación por parte de H.G. Giger (el "padre" de ALIEN) del demonio vomitado por Craig T. Nelson. No hay mayores aciertos.
|
|
|
|
|
|
ChemolokY
desde Zaragoza
, España
-- Lunes, 9 de Febrero de 2004 a las 12:17.
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
La primera dejo el listón tán alto que está no le llega ni a los pies. A destacar el papel del hombrecura, que acojona a cualquiera. Las apariciones de los fantasmas ya no son tán terrorificos y los fx son muy absurdos como el ataque del aparato dental del hijo, totalmente desternillante, aunque cabe a destacar el demonio que vomita el padre.
No está mal del todo, pero es poco recomendable, solo para los que le gusto la peli original y tengan curiosidad.
|
|
|
|
|
|
Joe
desde Barcelona
, España
-- Sábado, 20 de Diciembre de 2003 a las 20:56.
|
|
|
.81.38.187.235 |
|
|
No esta mal pero su anterior secuela fue muchisimo mejor. Los actores son los mismos menos algunos que han muerto en la vida real. Tambien ahi algunos actores acoplados como el pedazo indio que es mas alto que un rascacielos, que te mete una hostia y te envia pa japon en un res i no res. El desarollo no esta mal y la intencion es buena pero eso es lo de menos, la pelicula se queda corta y es malilla, solo les gustara a los fans de la trilogia.
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|